.

Wie verdient man mit "Vera" Geld? Sie haben ja keine Werbung. Können Sie sich an ein Thema erinnern, bei dem Sie gesagt haben: "Das können wir nicht machen." Es gab viele Sendungen, die kritisiert wurden. Sie hatten Geisterheiler, geschenkte Schönheitsoperationen, einen Geheimagenten, bei dem die Frage war, ob er es überhaupt war oder ob er es nur erfunden hat . . . Das heißt, wenn einer clever lügt, dann kommt er damit durch. Ein Verlag will ja auch Geld verdienen. Sie sind manchmal nicht neutral. Sie solidarisieren sich mit den Gästen oder mit dem Publikum gegen einen Gast. Inwieweit geht das mit dem Objektivitätsgebot konform?

Bernies Fragenblock für <a href=www.diepresse.com>ein kritisches Gespräch zum zehnten Jahr von "Vera". Es sind dann doch die Antworten des Russwurms, die (selbst)kritisch ausgelegt werden könnten, wäre da nicht wieder diese kalzschnäuzige Professionalität.

. Links: Alfred Dorfer. Rechts: Karlheinz Grasser. Wann: Am Donnerstag. Wo: Auf ORF 1. (Also eigentlich im Audi Max). Wie: Lustig; fast schon frech.

. Absolute Angst irgendwie witzig

"Die Kandidaten müssen jede Woche eine neue, total schwierige Aufgabe aus einem Themengebiet meistern. Unter anderem: - Defizit vertuschen - Einschränkung der Arbeitnehmerrechte als "Bündnis für Arbeit" verkaufen - Bestechungsgelder auf schwarzen Konten in Luxemburg verstecken - Lügenausschuss belügen - Angriffskrieg - Friedenspolitik, weil der Angriffskrieg gerade nicht in die eigenen Pläne passt - Rassismus in "Leitkultur" umdefinieren [...] Der Sieger wird am Ende Kanzler. Und das beste daran: Über diesen Kanzler darf sich niemand beschweren, denn den hat endlich mal das Volk selbst gewählt."

.

Dieter Chmelar mag eine präpotente, verzweifelte und maßlose Medienfigur mit Vaterkomplex sein, der für einen Schmäh seinen Justizminister verkaufen würde verkauft hat: Das Interview im aktuellen Falter mit dem kürzlich überraschend vom ORF entlasssenen und gleich bei ATV+ anheuernden Moderators ist vielleicht ein Spaß. Ein Auszug:

ORF-Generaldirektorin Monika Lindner hat Ihnen "schäbiges" Verhalten vorgeworfen.

Schäbig ist es, diesen Diskurs schäbig zu nennen und schmallippig auf die Metaebene auszuweichen: Wir reden nur über die Form und nicht über den Inhalt. Ich sag Ihnen noch was, Frau Doktor Lindner: In der Form haben Sie mir überhaupt nicht am Zeug zu flicken, denn ich formuliere ganze, deutsche Sätze. Manche behaupten sogar: brillante Sätze - ich zum Beispiel. Wenn die Frau Doktor Lindner behauptet, ich greife den ORF an, dann ist das doch eine Absurdität ! Ich kritisiere mit pointierten Argumenten die Geschäftsführung. Und sie ist nicht der ORF!

Was werfen Sie Lindner vor, außer dass sie Chmelar nicht mag?

Missmanagement.

Konkret?

Genügen die Zahlen, die sich nach unten bewegen? Genügen die Personalentscheidungen?

Meinen Sie den Unterhaltungschef Reinhard Scolik?

Den halte ich eher für ein Opferlamm. Der tut mir Leid. Lindner schreit mit ihren Intendanten und Direktoren doch herum - das ist ja management by terror! Die ist völlig überfordert. Es gibt übrigens das Gerücht, dass sie in die Politik wechseln soll. Sie ist angeblich als Unterrichtsministerin im Gespräch.

. Heute ist Herrn Kurt Ostbahns Abschiedskonzert zu sehen, was an und für sich keine Sensation wäre, wenn nicht, ja, wenn nicht auch hellweiße Flutlichtwellen zu sehen wären, die von mir persönlich auf Herrn Kurt Ostbahn geworfen werden mussten, für nicht ganz sieben Euro in der Stunde übrigens.

. Klasses Diplomarbeitsthema: "Die rapide Karriere von Flashmobs - Vom Webhype über den 'Piegel zum Kinderfernsehen innerhalb eines halben Jahres."