"Der Film 'Die fabelhafte Welt der Amélie" wird übrigens von meiner Tischgesellschaft intensiv und einhellig verabscheut. Mein Gegenüber, dessen Filmkritiken renommiert genug sind, um schon als Buch erschienen zu sein, gerät so sehr in Rage, daß er meint, der Film sei eine Schande für die französische Filmindustrie. Da ich nicht mehr zwanzig bin und daher selbstbewusst genug, auch Magnifizenzen an die Amtskette zu speien oder, zurückhaltender gesagt: zu pusten, sag ich, daß das ja wohl ein bißchen übertrieben sei. Zwar hat mich der Film gelangweilt, aber nicht so sehr wie die von Wim Wenders. Zwar ging mir das Gesicht der Hauptdarstellerin auf die Nerven, aber nicht so sehr wie das von Friedrich Merz, besonders wenn er in Diskussionen das Gesicht auf die Brust preßt, sobald er jemandem von einer anderen Partei zuhören muß. Als ob er dem gleich eine reinhauen will. Zwar hat mich gestört, daß die Bilder von Michael Sowa in diesem knallhart kalkulierten Skurrilitätsoverkill verwurstet wurden, aber hoffentlich hat er einen Haufen Geld dafür gekriegt. Zwar kam ich mir vor wie in einem endlosen Werbespot, aber für was wurde eigentlich geworben? Na, vielleicht für ein buntes Leben voll kleiner Geheimnisse, aber ich finde ein Leben, das bunt ist und voll kleiner Geheimnisse steckt, ja direkt übel nicht. Zwar stoße ich mich daran, daß der Film so penetrant auf eine Zielgruppe konstruiert ist, aber ich wüßte gar nicht, wie diese Zielgruppe heißt. Wie heißt denn in der Werbewirtschaft diese recht große Gruppe derer, die sich meterhoch über dem Massengeschmack wähnen, wo es sich doch in Wahrheit nur um Milimeter handelt, also Leute, die die 'Bild'-Zeitung zwar ablehnen, aber mit 'Stern' und 'Spiegel' schon zufrieden sind?"

Max Goldt: "Wenn man einen weißen Anzug anhat". Ein Tagebuch-Buch, Rohwohlt 2002, S. 43/44. Kursiv im Original. Mehr hier

Das Vorwort zu seinem eigenen Leben schreiben.

Bei der Baronesse

AnkeGröner hat auf das Kinojahr 02 zurückgeblickt und mich mit ihren Eindrücken dazu gebracht, meine Eindrücke zu formulieren. Danke für den Anstoss! Da ich es nicht schaffe, bei ihr zu einem Eintrag inkl. Kommentaren zu linken (peut etre parce que "ce n'est pas une blog") musste copypaste sein:

"spielbergs kubrick report habe ich schon unter den gewinnern des jahres verbucht. was die perspektive betrifft zwar nicht so beeindruckend bedrückend wie brazil oder blade runner, hatte aber für einen spielberg doch sehr gewagte szenen und ideen. wenn er seinen stanley-komplex weiter pflegt und kinderschicksale für einen moment beiseite legt kann ich mir wirklich bleibende altersfilme von stevie vorstellen. zudem war minority report für mich der richtige film zur richtigen zeit. das hat wohl so manchen dramaturgischen blödsinnigkeiten (das ende, die befreiung aus dem gefängnis,...) überlagert.

kaminskis kamera war aber wirklich umwerfend. (das selbe gilt für john toll's vanilla sky: wunderbare stimmungen).

zu meinen highlights zählen sicherlich die herzerfrischenden tenenbaums, das äußerst bunte monsoon wedding, 80er-teenage-angsthase donnie darko und amores perros: wenn schon klein und dreckig, dann diese beiden.

requiem for a dream ist für mich 2001, genauso mulholland drive. obwohl beide filme genausogut 2003 sein könnten.

zu den fortsetzungen: hp2, mib2 und austin3 habe ich verweigert, episode2 dafür nicht ganz so brutal entzaubernd gefunden wie episode1 (man wird bescheiden).

spiderman war souverän, xXx dito, bond hat sich nicht entscheiden können, iceage war fast so gut wie sein trailer, bowling for columbine muss ich erst sehen, mehr fällt mir jetzt nicht ein, danke für den anstoss! del"

the fellowship of the lord of the ring-verfilmung zeigen sich gerne stolz, dass sie gerade bei den details immer genau bei tolkien nachgelesen haben. im großen und ganzen wird gerafft, "aber im kleinen haben wir nichts verändert." so ist auf den unzähligen dokumentatiönchen auf der special edition dvd immer wieder die rede davon, dass die "umsetzung" der vorlage gerecht werde. der darsteller von sam etwa erzählt, dass er in der szene in bruchtal die hand von frodo am krankenbett genauso nimmt, wie beschrieben. christopher lee und gandalf (ian mcirgendwie), die das buch so gut wie auswendig kennen, sind ein paar mal zu sehen, wie sie mit dem regisseur diskutieren.

jaja.

tja, und dann reitet gimli der zwerg im zweiten teil nicht mit gandalf auf schattenfell, sondern mit legolas.

was für ein fehler!

wer hat da nicht mitgedacht?

oder war es absicht?

warten wir auf die nächste special edition.

and it wears me out, it wears me out. if i could be. who you wanted. all the time.

songinfo

ich hasse mein hirn.