. Der ORF hat jetzt mit der üblichen Verspätung von ein paar Jahren den Themenabend entdeckt - und versteckt ihn gekonnt im sonntäglichen Spätabendprogramm, wo von diesem Wochenendeende an immer ab Dreiundzwanzig Uhr Zwanzig zwei, drei oder vier Dokumentationen zu einem Thema gezeigt werden. Früher geht nicht, sagt die ORF-Hauptabteilungsleiterin und ehemalige Club 2-Moderatorin, weil gezielte Marktstudien hätten ergeben, "dass sich nur acht Prozent der Menschheit als Kulturinteressierte zu erkennen geben." Und an Kultur kann vieles interessant sein. Außerdem werde man nicht alle Interessierten gleichzeitig vor den Fernseher bekommen. Also ist die theoretische Reichweite theoretisch noch weiter begrenzt, als sie es durch die nackten Zahlen ohnehin schon ist. Also geht es nicht früher. Sagen halt, die Zahlen. Und dann schaut praktisch niemand zu, viel weniger noch als acht Prozent, weil es zu spät ist, weil am nächsten Tag Montag ist und man die Energie braucht, weil es anstrengend ist (das Aufbleiben, das Mitdenken), und die Zahlen haben Recht. Auf die Idee, Kultur so zu verpacken, dass sie auch jene packt, die nicht zur Minderheit gehören, kommt niemand im ORF. Und wenn doch, wird er oder sie garantiert daran gehindert, es umzusetzen.

Das (der Themenspätabend, nicht die Uhrzeit) ist auf den ersten Blick eine gute Idee. Aber ich bezweifle, dass es gut funktionieren wird. Denn die Filme werden ohne Einleitung, ohne Kontextualisierung, ohne Erklärung (des Themas, der Auswahl) aneinander gereiht. Blockabfertigung. Lose Bündel. Das schmeckt nach Langeweile. Starrheit. Trägheit. ORF halt. Gerade Themenabende könnte müsste man mit verschiedenen televisionären Stilmitteln aufpeppen: alten ZiB-Berichten, Reportagen, Interviews,...und natürlich Diskursionen. Club 2 halt.

Aber schaumer mal, wer zuviel raunzt hat auch verloren. Und die Dokumentationen sind wirklich gschmackig. (Detailliertes Programm für die ersten paar Wochen im Kommentar)