"Der Film 'Die fabelhafte Welt der Amélie" wird übrigens von meiner Tischgesellschaft intensiv und einhellig verabscheut. Mein Gegenüber, dessen Filmkritiken renommiert genug sind, um schon als Buch erschienen zu sein, gerät so sehr in Rage, daß er meint, der Film sei eine Schande für die französische Filmindustrie. Da ich nicht mehr zwanzig bin und daher selbstbewusst genug, auch Magnifizenzen an die Amtskette zu speien oder, zurückhaltender gesagt: zu pusten, sag ich, daß das ja wohl ein bißchen übertrieben sei. Zwar hat mich der Film gelangweilt, aber nicht so sehr wie die von Wim Wenders. Zwar ging mir das Gesicht der Hauptdarstellerin auf die Nerven, aber nicht so sehr wie das von Friedrich Merz, besonders wenn er in Diskussionen das Gesicht auf die Brust preßt, sobald er jemandem von einer anderen Partei zuhören muß. Als ob er dem gleich eine reinhauen will. Zwar hat mich gestört, daß die Bilder von Michael Sowa in diesem knallhart kalkulierten Skurrilitätsoverkill verwurstet wurden, aber hoffentlich hat er einen Haufen Geld dafür gekriegt. Zwar kam ich mir vor wie in einem endlosen Werbespot, aber für was wurde eigentlich geworben? Na, vielleicht für ein buntes Leben voll kleiner Geheimnisse, aber ich finde ein Leben, das bunt ist und voll kleiner Geheimnisse steckt, ja direkt übel nicht. Zwar stoße ich mich daran, daß der Film so penetrant auf eine Zielgruppe konstruiert ist, aber ich wüßte gar nicht, wie diese Zielgruppe heißt. Wie heißt denn in der Werbewirtschaft diese recht große Gruppe derer, die sich meterhoch über dem Massengeschmack wähnen, wo es sich doch in Wahrheit nur um Milimeter handelt, also Leute, die die 'Bild'-Zeitung zwar ablehnen, aber mit 'Stern' und 'Spiegel' schon zufrieden sind?"

Max Goldt: "Wenn man einen weißen Anzug anhat". Ein Tagebuch-Buch, Rohwohlt 2002, S. 43/44. Kursiv im Original. Mehr hier